Verleden, heden, toekomst

Wie in het heden

geen rekening houdt

met het verleden

wordt in de toekomst

een dwaas genoemd.

Geestig? Of stekelig?

“Kijk nou toch”, mompelde Wapse. ‘Daar hebben we warempel onze Harms”. Wapse lurkte eens even heftig aan zijn pijpje.

Wapse zat al weer een klein uurtje op een bankje in de velden van het Groene Hart. Hij hoopte dat hij ergens kon ontdekken waar die Harms altijd bivakkeerde. Ach, ’t Groene Hart was wel aardig op sommige stukjes. Dat was voor Wapse wel duidelijk. Veel gruwelijke herrie, maar ook mooie vergezichten waren het deel voor de mensheid. En zeker, er waren en zijn best mooie Hollandse plekjes. ’t Kon natuurlijk niet tippen aan de groene en grazige weiden van Friesland, maar voor een natuurmens als Wapse viel het- op onderdelen – niet tegen. En dan zomaar uit het niets een ligfietsscheurder die verdacht veel op Harms leek. En niet alleen leek, hij was het ook. Nog nawalmend van zijn tabakslurkertje leuterde Wapse zowaar een beetje in zichzelf. Read the rest of this entry »

Twitteren

Ik zit niet langs de Amstel.,maar aan de oevers van de Leidse Rijn. Digitale wondertjes onder handbereik. Overpeins de overwegingen van ds. van Amstel en van twitterende kwebbelaars. Boze geesten in de lucht? Ineens werd ik uit de overpeinzingen losgetwitterd. Er zijn ook twitterdominees!. Ik ken  wel kwetterende dominees. Ook dominees die net spraakwatervallen waren. Verdiept in twitterdominees had ik niet. Sommigen gaan aan de haal met de modernste wapenrusting om Gods Woord te verkondigen. Of toch niet? Laat ik het vooral maar bij mijn krantje houden. Het is wat Nederlands. En het is “dagbladerig”. Valt mij oog ineens op: “geloof nooit een dominee”. Kijk, daar kan geen twitter tegen op. Die blijf ik onthouden. En ik onthoud me van getwitter.

Ik lees de krant. En soms volg ik  bekende en minder bekende dominee-twitteraars. Raar, maar waar.

 

(Grappig eigenlijk, volgens mij 139 woorden zonder deze toevoeging)